| ÚPVSR (Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky) | Bez pripomienok. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| NBS (Národná banka Slovenska) | V Predkladacej správa a v Doložke vybraných vplyvov sa uvádza, že “dodatočný dopad na deficit bude len vo výške finančných nákladov (úroky z úveru) na daný úver”. Keďže dodatočný vplyv na verejný rozpočet by mal mať len rozdiel v úrokových nákladoch platených z úveru od EIB voči alternatívnej forme financovania (štátne dlhopisy), NBS navrhuje v tomto zmysle upraviť aj znenie textu. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MZSR (Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky) | 1. Na str. 29 v bode 8.01. písmeno (a) Dohody doplniť predložku „v“ medzi slová „projektov“ a „rámci“ a nahradiť slovo „oborov“ vhodnejším slovenským ekvivalentom odborov, odvetví, prípadne oblastí. 2. Na str. 31 v bode 8.03 za slovom „agentúry“ nahradiť bodku čiarkou a v nasledujúcom bode 8.04 za slovom „dôkazy“ tak isto. 3. Na str. 39 v Rozpise A v bode A 1.5 v odrážkach nahradiť slovo „activity“ slovom „aktivity“ a nahradiť slovo „prevýchodné“ slovom „prevýchovné“. 4. Na str. 45 v Rozpise B dať medzeru medzi slová „aplikovanú“ a „sadzbu“. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| AZZZ SR (Asociácia zamestnávatelských zväzov a združení Slovenskej republiky) | bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MŠVVaŠSR (Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky) | Bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MVSR (Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky) | bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MDVaRRSR (Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky) | bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| SŠHRSR (Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky) | bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| GPSR (Generálna prokuratúra Slovenskej republiky) | Bez pripomienok. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MPRVSR (Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky) | Vlastný materiál, str. 44, riadok 23 tabuľky – požadujeme zmeniť názov výstupového ukazovateľa nasledovne: „Výstupový indikátor (M7.1, 7.2, 7.4 – 7.7)“. Odôvodnenie: Daný ukazovateľ sa nevzťahuje na podopatrenie 7.3 platného PRV SR 2014-2020. | Zásadná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MPRVSR (Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky) | Vlastný materiál, str. 28, posledná veta – odporúčame slovo „schémy“ nahradiť slovom „projektov“. Odôvodnenie: V zmysle zavedeného označovania v úvodnom ustanovení zmluvy (1). | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MPRVSR (Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky) | Vlastný materiál, str. 15, písm. ii) – požadujeme upraviť nasledovne: (ii) „Dlžník nemôže prideliť žiadne prostriedky banky na tie projekty, ktoré si vyžadujú PVNŽP, posúdenie biodiverzity, zmenu plánu povodia rieky, manažérsky plán povodňových rizík, udržateľnosť biomasy a posúdenie dopadu na kvalitu vzduchu, podľa EÚ nariadenia a národného práva, bez toho, aby dostal povolenie z príslušného úradu, ktorý zabezpečuje dodržanie relevantných a aplikovateľných požiadaviek PRV bez toho, aby tieto relevantné dokumenty sprístupnil verejnosti.“ a rovnako: Vlastný materíal, str. 25, ods. 4 – požadujeme upraviť text nasledovne: (4) “je požadovaná analýza za účelom ustanovenia udržateľnosti a vplyvu používania biomasy na kvalitu ovzdušia v súlade s PRV;”. Odôvodnenie: Zmluva sa vzťahuje len na opatrenia PRV SR 2014-2020, ktoré sú implementované len podľa podmienok, stanovených v PRV SR 2014-2020. Z tohto dôvodu je zmienka o OP KŽP v texte nerelevantná. | Zásadná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MPRVSR (Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky) | Vlastný materiál, str. 31, bod 8.04 „Jazyky“ – požadujeme text zmeniť nasledovne: " Dokumenty, dôkazy. oznámenia a komunikácie poskytnuté alebo urobené dlžníkom podľa tejto zmluvy musia byť poskytnuté v oficiálnom jazyku dlžníka, ak nie je inak dohodnuté medzi bankou a dlžníkom.“ Odôvodnenie: Riadiaci orgán PRV SR 2014-2020 nedisponuje administratívnymi kapacitami, ktoré by zabezpečovali preklad všetkých požadovaných podkladov pre EIB. Všetky relevantné podklady sú predkladané európskej komisii (DG AGRI) v slovenskom jazyku. | Zásadná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MPRVSR (Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky) | Vlastný materiál, str. 42, časť „Jazyk reportov“ – požadujeme zmeniť text nasledovne: "Slovenčina“. Odôvodnenie: Riadiaci orgán PRV SR 2014-2020 nedisponuje administratívnymi kapacitami, ktoré by zabezpečovali preklad všetkých požadovaných podkladov pre EIB. Všetky relevantné podklady sú predkladané aj vo vzťahu k európskej komisii (DG AGRI) v slovenskom jazyku. | Zásadná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MPRVSR (Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky) | Vlastný materiál, str.3, ods. 1 -2 – požadujeme upraviť nasledovne: (1) „Dlžník vyhlásil, že vykonáva program (ďalej ako „program“) na spolufinancovanie investícií v rámci vybraných opatrení Programu rozvoja vidieka Slovenskej republiky 2014-2020 (ďalej ako „PRV“) (každý ďalej ako „projekt“ a spoločne ako „projekty“) napomáhajúci, okrem iného, podpore konkurencieschopnosti poľnohospodárskeho sektora a rozvoju vidieckeho hospodárstva, a to spoločne s EÚ fondami, poskytnutými v období rokov 2014-2020, konkrétne Európskym poľnohospodárskym fondom pre rozvoj vidieka (EPFRV),tak, ako sú podrobnejšie opísané v technickej špecifikácii (ďalej ako „technická špecifikácia“) v Rozpise A.1. (2) Dlžník vyhlásil, že pri implementácii programu bude konať prostredníctvom Ministerstva poľnohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej Republiky, ktoré je riadiacim orgánom PRV (ďalej ako „riadiaci orgán“), zodpovedným za účinné, efektívne a správne riadenie a vykonávanie programu a projektu. Úlohu poskytovateľa (okrem technickej pomoci, v ktorej prípade je poskytovateľom riadiaci orgán) pre poskytovanie príspevku z EPFRV plní v zmysle §3, ods. 2, písm. f) zákona č. 292/2014 Z. z. Poľnohospodárska platobná agentúra (ďalej ako „poskytovateľ"), ktorá je platobnou agentúrou, zodpovednou za manažment a kontrolu výdavkov PRV a kontroly oprávnenosti výdavkov.“ Odôvodnenie: Zosúladenie zmenia zmluvy s platných Programom rozvoja vidieka SR 2014-2020 a nariadením č. 1305/2013, zákonom č. 292/2014 o EŚIF a textáciou zaužívanou v praxi PRV SR 2014-2020. | Zásadná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MPRVSR (Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky) | Vlastný materiál – celý dokument (konkrétne str. 19, bod 4.03A(2), prvá veta; str. 23, bod 6.04, prvá veta; str. 23, bod 6.05(A), prvá veta; str. 23, písm. f); str. 24, Autorizované účty, prvý až tretí riadok; str. 25, bod 6.06 a); str. 26, písm. d) – časť i) a ii); písm. j) a l); str. 28, bod 8.01A, prvá veta; písm. d) – časť i), iii) – druhý, tretí a štvrtý riadok; str. 29, písm. f), prvá veta a časť iii); bod 8.01D, prvá veta; bod 8.02 v názve, písm. a); str. 30, písm. c) – v druhom, šiestom, siedmom, ôsmom riadku; bode 8.03, prvá veta a písm. b)) – požadujeme v nadväznosti na pripomienku č. 1 zosúladiť text zmluvy s vymedzením riadiaceho orgánu a poskytovateľa nasledovne: “.......riadiaci orgán, poskytovateľ alebo.....“. Odôvodnenie: Zosúladenie textu zmluvy s vymedzením riadiaceho orgánu a poskytovateľa v rámci PRV SR 2014-2020(viď. pripomienka č.1). | Zásadná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MŽPSR (Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky) | bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MPSVRSR (Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky) | bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MOSR (Ministerstvo obrany Slovenskej republiky) | Bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| MKSR (Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky) | bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| ÚNMSSR (Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky) | ÚNMS SR nemá k predloženému materiálu žiadne pripomienky. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| ÚVO (Úrad pre verejné obstarávanie) | v čl. 6, bod. 6.04 "Postup obstarávania" sa postup opísaný za bodkočiarkou javí ako nejasný. Návrh zmluvy nikde neozrejmuje, čo sú to postupy obstarávania, ktoré k spokojnosti banky rešpektujú kritériá hospodárnosti a efektívnosti a v prípade verejných zákaziek zásady transparentnosti, rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie na základe štátnej príslušnosti. Smernice EÚ sa neuplatnia na obstarávanie tovarov, služieb alebo stavebných prác v prípade, keď požadované plnenie napĺňa znaky výnimky uznanej týmito smernicami alebo v prípade, že predpokladaná hodnota zákazky nedosahuje finančné limity predpokladané smernicami a súvisiacim delegovaným nariadením EK, t. j. v prípade Slovenskej republiky nedosiahne hodnoty nadlimitných zákaziek. Zákazky pod prahovými hodnotami smerníc, ktoré zadávajú verejní obstarávatelia, zákon o verejnom obstarávaní rozdeľuje na podlimitné zákazky a zákazky s nízkou hodnotou a zároveň zákon v súvislosti s týmito druhmi zákaziek pozná aj osobitné kategórie výnimiek z použitia pravidiel verejného obstarávania, ktoré presahujú rámec výnimiek predpokladaný smernicami. V podmienkach SR tak v praxi môžu nastať rôzne situácie, v ktorých sa na uzatváranie zmlúv neuplatnia pravidlá predpokladané smernicami EÚ v o verejnom obstarávaní, a síce: - ak je prijímateľom dotácie verejný obstarávateľ a predmet plnenia spadá pod niektorú zo zákonných výnimiek - ak je prijímateľom dotácie verejný obstarávateľ a ide o podlimitnú zákazku alebo zákazku s nízkou hodnotou, - ak ide o prijímateľa dotácie, ktorý nie je verejný obstarávateľ a ide o zadávanie inej zákazky, ako je zákazka na stavebné práce alebo službu súvisiacu s týmito stavebnými prácami, ktorej hodnota je vyššia ako finančný limit platný pre nadlimitnú zákazku a dotácia poskytnutá verejným obstarávateľom na takúto zákazku predstavuje viac ako 50% finančných prostriedkov. Vzhľadom na absenciu uvedenia pravidiel rešpektovaných EIB pre dané prípady navrhujeme za účelom zamedzenia prípadných sporov v budúcnosti zvážiť ich bližšiu špecifikáciu v zmluve, a to predovšetkým vo vzťahu k prípadom, na ktoré sa vzťahujú výnimky z pravidiel verejného obstarávania. Ako vhodné sa taktiež javí ujasnenie s EIB, či sú s ich požiadavkami/pravidlami zlúčiteľné naše vnútroštátne postupy zadávania podlimitných zákaziek (vrátane použitia systému EKS) a zákaziek s nízkou hodnotou pre prípady, v ktorých sa predpokladá ich použitie. Napokon navrhujeme v prípadoch odkazu na legislatívu EÚ vo verejnom obstarávaní v texte slovenskej verzie zmluvy vykonať opravu, nakoľko máme za to, že nemá ísť o nariadenia EÚ, ale o smernice EÚ (napr. bod 6.05 písm. h) - anglická verzia v tomto podľa nás správne používa pojem Directive, bod vi) - tu zrejme anglická verzia používa pojem regulation v širšom, všeobecnom kontexte). | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| PMÚSR (Protimonopolný úrad Slovenskej republiky) | bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| ÚJDSR (Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky) | Bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | Detail |
| | | | |
