Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky podľa § 15 ods. 2 zákona č. 443/2010 Z. z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní v znení zákona č. 134/2013 Z. z. ustanovuje:
Nesprávne označenie fragmentu
LP/2016/915 Opatrenie Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky, ktorým sa mení opatrenie Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky č. 449/2013 Z. z., ktorým sa ustanovujú vzory žiadostí o poskytnutie dotácie na rozvoj bývania v znení opatrenia č. 415/2015 Z. z.
OPATRENIE
Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky
z ............. 2016
, ktorým sa mení opatrenie Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky č. 449/2013 Z. z., ktorým sa ustanovujú vzory žiadostí o poskytnutie dotácie na rozvoj bývania v znení opatrenia č. 415/2015 Z. z.
Čl. I
Opatrenie Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky č. 449/2013 Z. z., ktorým sa ustanovujú vzory žiadostí o poskytnutie dotácie na rozvoj bývania v znení opatrenia č. 415/2015 Z. z. sa mení takto:
Existujúce pripomienky
Pripomienkujúci subjekt | Pripomienka k | Text pripomienky | Typ | Stav | Dátum vytvorenia | Detail |
---|---|---|---|---|---|---|
AZZZ SR (Asociácia zamestnávatelských zväzov a združení Slovenskej republiky) | predloženému návrhu | bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 3.11.2016 | Detail |
MFSR (Ministerstvo financií Slovenskej republiky) | Všeobecne | Beriem na vedomie, že návrh nebude mať vplyv na rozpočet verejnej. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 3.11.2016 | Detail |
SŠHRSR (Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky) | celému materiálu | bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 3.11.2016 | Detail |
ZSPS (Zväz stavebných podnikateľov Slovenska) | Čl. I bod 8 | ZSPS žiada, aby bolo navrhované doplnenie 8.37. v predloženom znení vypustené a nahradené nasledovným znením: "8.37. doklad o výbere zhotoviteľa a o spôsobe verejného obstarávania alebo čestné prehlásenie žiadateľa, že pri obstarávaní nájomných bytov dodržal príslušné ustanovenia zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v prípade obstarávania nájomných bytov podľa § 4 ods. 1 a § 10 ods. 9 zákona“ Odôvodnenie: doplnenie a urýchlenie procesu overenia splnenia podmienok pre poskytnutie dotácie čestným prehlásením o dodržaní príslušných ustanovení zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní. | Zásadná pripomienka | Odoslaná | 3.11.2016 | Detail |
ZSPS (Zväz stavebných podnikateľov Slovenska) | Prílohe č. 2 | ZSPS odporúča úpravu textu v Prílohe č. 2 .11. - zmeniť "budovy na bývanie" na "bytové budovy" (podľa stavebného zákona) 2.13. a 2.14. - je potrebné zmeniť zápis odvodenej jednotky na: v kWh/(m2.a) 3.1. - zmeniť treba "projektové práce" na "práce na projektovej dokumentácii" (projekt je zámer, projektová dokumentácia je podkladom na zhotovenie diela). | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 3.11.2016 | Detail |
MFSR (Ministerstvo financií Slovenskej republiky) | Všeobecne | Návrh je potrebné zosúladiť s prílohou č. 1 Legislatívnych pravidiel vlády SR (ďalej len „príloha LPV“) [napríklad názov právneho predpisu zosúladiť s bodom 18 prílohy LPV, v čl. I bode 2 vypustiť slová „sa v“ a za slová „8.4.“ vložiť slovo „sa“ a slovo „resp. nahradiť iným vhodným slovom, v bode 3 vypustiť slová „sa v“ a za slová „písm. a)“ vložiť slovo „sa“, v bode 4 vypustiť slová „sa v“ a za slová „8. 17.“ vložiť slovo „sa“, v bode 5 vypustiť slová „sa v“ a za slová „8. 20.“ vložiť slovo „sa“, bod 6 zosúladiť s bodom 35. 2 prílohy LPV a zároveň v tomto bode vypustiť slová „sa v“ a za slová „8. 21.“ vložiť slovo „sa“, v bode 7 vypustiť slová „sa v“, v bode 9 vypustiť slová „sa v“ a za slová „písm. a)“ vložiť slovo „sa“, v bode 10 vypustiť slová „sa v“ a za slová „7. 20.“ vložiť slovo „sa“]. Zároveň odporúčam prehodnotiť navrhované legislatívne riešenie čiastkovej úpravy ustanovených vzorov, pretože následne môže byť v aplikačnej praxi otázne a sporné, či je vzor ustanovený, ak sa zmenil čiastkovou úpravou a nie uvedením celého nového znenia. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 3.11.2016 | Detail |
GPSR (Generálna prokuratúra Slovenskej republiky) | Čl. I bod 11 | V predmetnom novelizačnom bode navrhujeme slová „vkladá čiarka a slová“ nahradiť slovami „vkladajú slová“. Platné znenie čiarku za slovami „rozvoja obce“ už obsahuje. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 3.11.2016 | Detail |
ÚPVSR (Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky) | celému materiálu | Bez pripomienok. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 2.11.2016 | Detail |
PMÚSR (Protimonopolný úrad Slovenskej republiky) | celému materiálu | bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 2.11.2016 | Detail |
ÚNMSSR (Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky) | Čl. I bod 2 | V novelizačnom bode 2 navrhujeme za slovom "stavby" vypustiť čiarku a slovo "resp." nahradiť slovom "alebo". | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 2.11.2016 | Detail |
ÚNMSSR (Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky) | Čl. I bod 8 | V novelizačnom bode 8 navrhujeme slová "v prípade obstarania" nahradiť slovami " pri obstaraní". | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 2.11.2016 | Detail |
ÚPPVII (Úrad podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre investície a informatizáciu) | Dôvodovej správe k čl. I bod 8 | Odporúčame definovať čo sa rozumie pod dokladom o výbere zhotoviteľa stavby, nakoľko zákon o verejnom obstarávaní uvedený pojem nepozná. Uvedeným dokladom môže byť napr. informácia o výsledku vyhodnotenia ponúk podľa § 55 zákona o verejnom obstarávaní, oznámenie o výsledku vyhodnotenia verejného obstarávania podľa § 26 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní alebo zápisnica o vyhodnotení ponúk podľa § 53 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 2.11.2016 | Detail |
ÚPPVII (Úrad podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre investície a informatizáciu) | Predkladacej správe | Odporúčame zosúladiť znenie Predkladacej správy s čl. 18 Legislatívnych pravidiel vlády SR. Odôvodnenie: Legislatívna úprava. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 2.11.2016 | Detail |
ÚPPVII (Úrad podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre investície a informatizáciu) | Čl. I bod 8 | Bod 8.37 odporúčame preformulovať nasledovne: „8.37. doklad o výbere zhotoviteľa a o postupe verejného obstarávania v prípade obstarania nájomných bytov podľa § 4 ods. 1 písm. a), b), c), f) a § 10 ods. 9 zákona“. Odôvodnenie: Zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov používa v ustanovení § 29 pojem „nadlimitné postupy vo verejnom obstarávaní“, medzi ktoré patrí napr. verejná súťaž, užšia súťaž atď. a obdobne v prípade podlimitných zákaziek sa používa pojem „postup vo verejnom obstarávaní“. Z uvedeného dôvodu je slovné spojenie „spôsob verejného obstarávania“ vhodné nahradiť pojmom používaným v zákone o verejnom obstarávaní. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 2.11.2016 | Detail |
ÚPPVII (Úrad podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre investície a informatizáciu) | Čl. I bod 1 | Navrhujeme slová "riadok" a "riadky" nahradiť slovami "bod" a "body". Odôvodnenie: Legislatívno-technická úprava. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 2.11.2016 | Detail |
ÚNMSSR (Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky) | Čl. I bod 1 | V novelizačnom bode 1 navrhujeme slovo "riadok" nahradiť slovom "bod" a slovo "riadky" nahradiť slovom "body". | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 2.11.2016 | Detail |
MŽPSR (Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky) | celému materiálu | bez pripomienok | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 31.10.2016 | Detail |
MŠVVaŠSR (Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky) | Čl. I | Odporúčame - v bodoch 2 až 6, 9 a 10 v citáciách novelizovaných ustanovení prílohy opatrenia, vypustiť slovo "v" a slovo "sa" vložiť za citáciu novelizovaného ustanovenia, - v bode 7 v citácii novelizovaného ustanovenia prílohy opatrenia vypustiť slovo "v"; z legislatívno-technických pokynov vyplýva, že citáciu novelizovaného ustanovenia treba uviesť vcelku bez ohľadu na úroveň členenia textu predpisu. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 31.10.2016 | Detail |
MŠVVaŠSR (Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky) | Čl. I bod 11 | Odporúčame formulovať novelizačný bod nasledovne: "11. V prílohe č. 2 bod 7.27 znie: "7.27. platný program rozvoja bývania obce alebo platný program hospodárskeho rozvoja obce a sociálneho rozvoja obce, ak žiadateľ nepožaduje poskytnutie dotácie na obstaranie nájomných bytov".". Odôvodnenie: Vzhľadom na skutočnosť, že sa alternatívne predkladá jeden alebo druhý dokument, malo by byť jednoznačné, že oba musia byť platné. Z hľadiska podania žiadosti má prednostný právny význam atribút platnosti dokumentu. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 31.10.2016 | Detail |
MŠVVaŠSR (Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky) | Čl. I bod 7 | Odporúčame formulovať novelizačný bod nasledovne: "7. V prílohe č. 1 bod 8.28. znie: "8.28. platný program rozvoja bývania obce alebo platný program hospodárskeho rozvoja obce a sociálneho rozvoja obce".". Odôvodnenie: Vzhľadom na skutočnosť, že sa alternatívne predkladá jeden alebo druhý dokument, malo by byť jednoznačné, že oba musia byť platné. Z hľadiska podania žiadosti má prednostný právny význam atribút platnosti dokumentu. | Obyčajná pripomienka | Odoslaná | 31.10.2016 | Detail |